| oefening POSTMODERN
kritiek in the jumping universe
Evenals bij de eerste opdracht gaat het hier opnieuw om een
beroep te doen op de eigen fantasie, intuïtie en beleving.
Als het Postmoderne bewustzijn onder meer kan worden omschreven
als een commentaar op de inmiddels uitgeholde Moderne Architectuurbegrippen,
is het de vraag hoe de crisis ervan zo kan worden versterkt
dat een creatief proces er het gevolg van kan zijn. Zien we
de huidige architecten de pure witte vorm bestrijden met een
expressieve kleur- en materiaalcontrasten of breken zij de
perfectie ervan open, of extrapoleren zij de strikt constructieve
logica via gewaagde avances met een hogere technologie, of
penetreren zij op sluwe maar elegante wijze het bestaande
stadsweefsel? Het zijn kortom de deejays van het bouwen, beschreven
door onder andere Jencks, Klotz, Tzonis, Ibelings, Steel,
of in tijdschriften als Archis en de Architect.
En jij? Zou jij de
geijkte traditie niet - via het op scherp stellen van de vermogens
van de vorm, van de constructie, van de functionele organisatie
en dergelijke - een creatieve crisis kunnen uitlokken en tevens
op ingenieuze wijze nuchter kunnen blijven? Werd dit ooit
'Maniërisme' genoemd met het doel om een nieuwe schoonheid
te verkrijgen en wordt dit nu met het eufemisme 'kwaliteit'
omschreven, lijkt het opnieuw te gaan om de ultieme 'kick'
van de ontwerper en producent en het 'wow' van de gebruiker
en consument. Zij zijn immers beiden in een 'extase' van verleidelijkheid
verwikkeld door Baudrillard als 'simulacrum' (schijnwerkelijkheid)
beschreven. En wie sprak er van de cultuur van hedonisme onder
het mom van pragmatisme? Gaat het in het 'Anything goes!'
om een maakbare en smakelijke architectuur?
Bewerk een modern gebouw
of ontwerp zodanig via woorden en schetsen dat een nieuwe
visie kan worden afgelezen. Óf geef in een postmodern gebouw
(van bijvoorbeeld Stirling, Rossi, Eisenman, Gehry, Nouvel,
Koolhaas, Tschumi) aan hoe het verschilt van, of herleid kan
worden tot zijn moderne voorganger (eveneens in woord en beeld).
Zorg er in ieder geval voor dat je keuze voor een onderwerp/ontwerp
voor jou een uitdaging betekent, hetzij om je eigen nuchterheid
te prikkelen, hetzij om je intuïtie met argumenten aan te
vullen.
|
